Так... Стоимость самой шапки - 10 рулей, сдача не считается, так как деньги покупателя, компенсация старушенции - 25
Итого 35... PROFIT?

Сам сначала так же думал, как и ты но!

Это деньги все того же парня. Их можно и не учитывать

Ммм? А почему это не учел - ведь только 10 р из них дали продавцу, остальное - его личные, а ты их вообще не считаешь.. Отдал то он все 25, а и шапка стоит все так же 10

Но положил он туда деньги покупателя, которые настоящие С: Поменяные так то

Ты забыл кое что. А стоимость шапки С:?

ИМХО как раз паренек первый самый и является этим, ну да ладно

Хм... А ведь правда.

Подумал ещё раз. Посчитал посмотрел. А ведь ты прав, я получается 2 раза стоимость шапки посчитал *забыл что 10 рублей то настоящих в кассе за шапку были, подумал просто*

Отличный пример, как люди сами себя запутывают.))) Да никто ничего не потерял, кроме продавца... Убыток равен номиналу фальшивой купюры. 25р. Зачем искать сложности там, где их нет?

Чем больше мозгов, тем сложнее понять простую логику.) ^__^

Мне даже спорить неохота хД

Все же просто. Стоимость шапки на рынке (или где он там торгует) - 10 руб. Фальшивка стоит 0 рублей, следовательно обмен неравноценный за 0 дал товара на 25. Соседка (монета, кстати, только по ее словам оказалась фальшивкой, либо мальчик подтасовал уже) требует 25. Учитывая то, что она дала 25 рублей, а сдача выдана только на 15, 10 рублей остаются в кассе продавца, а следовательно можно считать ее собственностью. Итого, потерял продавец не полтинник, а 40 (25 (шапка, сдача) + 15 (15 рублей продавца, 10 рублей, которые он можно сказать взял "подержать"). Но еще следует учитывать тот фактор, что продавец не будет продавать шапку по себестоимости, а в выгоду себе. Значит, на шапке он потерял не 10 рублей, а рублей 5 (к примеру столько стоит у оптовиков). Ответ задачи: 30 + х, где х - стоимость у оптовиков.

Отредактировано Marcus de Badrin (2012-08-05 15:02:17)

Обманули на 25+25+10(за шапку) = 60 И минус 10, так как он отдал 15 руб сдачи из 25 разменянных монет, = 50
Ну и каков хоть правильный ответ, хм? В личку ответьте))

Отредактировано Rein (2011-05-31 07:47:37)

Здесь все просто. Достаточно посчитать что было и что стало.
Было шапка (10 р) и деньги в кассе
Стало шапки нет (-10р) и 25 р пришлось отдать
Итого 35 рублей пропало)))) Все остальное переливание  из пустого в порожнее, создано специально что бы запутать)))

*Обманули на 40р. и шапку.*

Клянусь, не смотрел ответы (если они были), но продавца обманули на 50 рублей, если считать цену шапки.

Разве можно считать фальшивые деньги настоящими? Это что то из раздела "возможно невозможное".

15 монет и шапка на воре.
25 монет тёте.

Итого обманули на 5 шапок 

Конечно! Таких как ты и я на планете 95% Сейчас в гугле посмотрел ответ и убедился в этом xD

Ребят, а чего шапки-то считаем? Шапки+деньги -- это как... корова+апельсин=стол. Оо
Переводим в рубли! 1 шапка=10 рэ.

Считать продажу-покупку шапки не стоит, потому что тут всё нормально. Обманы, по факту, начинаются с того, как соседка начинает скандал из-за денег, точнее, когда мальчик поменял у неё деньги. Итак...
У продавца лежат 10 рэ, вырученных за шапку. Соседка отдаёт ему условные 25 рэ (которые на деле ни фига, то есть 0 рэ), получает 25 рэ. Итого 10-25=-15 (рэ).
Ответ: продавца надули на 15 рублей.

Угу, давайте усложним, и добавим еще одно условие - "торговец купил эту шапку за 5 рублей. Днем раньше." =D Добавим коэффициент инфляции... упущенную выгоду... амортизацию полки... и... и... средство от моли которым была обработана ушанка, а так же расходы на содержание помещения - уборку (у фальшивомонетчика были грязные ноги), отопление, освещение, охрану, рекламу... ну и не забываем что малой на полставки курьером подрабатывал и имел процент с продаж. А теперь считаем.