FRPG Мистериум - Схватка с судьбой |
Доброго времени суток и добро пожаловать! Мы рады приветствовать вас в мире, где есть все, чего только может душа пожелать – игры красавицы Фортуны, нити загадочных мойр, мистика и тайны, встречающиеся буквально на каждом шагу, ясные улыбки друзей и злобные оскалы врагов… Не важно, кто вы – парень или девушка, воитель или чародей, человек, эльф, вампир – волшебный мир Мистериум всегда рад новым посетителям! Так долой же скучающий вид, расправьте плечи и смело присоединяйтесь к написанию новой главы. Новой главы и новой жизни. Ваша администрация Misterium-rpg.ru
|
 Администраторы
Супермодераторы
|
 Знакомство с форумом Краткое описание мира Путеводитель для начинающих Шаблон анкеты Правила форума Система баллов / Об уровнях Основы механики Сюжет Библиотека Мистериума Расы / Классы / Умения Магия / Сила духа Руны / Алхимия География Мистериума Экономика Мистериума Религия Мистериума Список существ Шаблоны предметов Производственные ресурсы:         Магические стихии:                  Тратим баллы Правила боя Развиваем ролевую Создаем локации В бой на арене! https://discord.gg/Ra8Cvgk пароль: 12345 |
|
Мистериум ищет своих героев! И не только тех, которые сразились бы со злом!
Вот, например, нужен герой, который освятит события в мире и сделает записи для потомков!
|
 |
 *Тыкаем по первым 2 кнопочкам ежедневно*
  Здесь должно быть время в ролевой, но что-то пошло не так! Поздравляем форум с днем рожденья - 17 ЛЕТ! Подробнее об обновлении можно прочесть здесь. Подробности. |
|
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » FRPG Мистериум - Схватка с судьбой » Архив » Мартовская флудилка
Если оно несёт информацию обеим сторонам -- да, это общение.
Ага, тогда давайте необходимый минимум размера поста сократим до одной строчки. Или вообще одного слова. Информация передана? Передана.
Снова пропустила весь полет мысли
Твои мысли летают фанерами над Парижем. Для них это единственный способ взлететь.
Скай
Вот как. Ну Анэру никогда вообще то и не писал гигантские посты. Возможно просто его персонаж не многословен и привык только действовать не размениваясь на мелочи, а может просто человек не умеет писать большие посты.
Анэру Ферэнсон, тогда от яркости и глубины мира не останется ничего. Никто не будет читать ролевую сплошь из динамичных постов "он ударил тролля дубиной", а в ответ "тролль заорал". С первых абзацев цепляет однотипная массовая литература, которая не требует от читателя думать. Так что современный читатель уж никак не критичен.
Ага, "особенный", пока он мой должник за информацию.
А также один из немногих, чей редкий цвет волос у персонажа и игрока совпадает =)
Вот всё бы про долг напомнить, словно забыть успели...)
Ага, тогда давайте необходимый минимум размера поста сократим до одной строчки. Или вообще одного слова. Информация передана? Передана.
Не утрируй. В том-то и дело, что одним словом не передана по полноте своих свойств... полная, актуальная, детерминированная, достоверная, и чего-то ещё там. А ещё не переданы чувства, мысли, эмоции персонажа, соображения игрока по сему поводу... так что вот так) А пост в сорок пять строк во флуде -- ЗАЧЕМ, если он смысла не несёт?
Для них это единственный способ взлететь.
А на это нередко обижаются как бы. Даже не троллинг -- прямое оскорбление.
Вот как. Ну Анэру никогда вообще то и не писал гигантские посты. Возможно просто его персонаж не многословен и привык только действовать не размениваясь на мелочи, а может просто человек не умеет писать большие посты.
Ларс прав. Мой перс немногословен да и магия тьмы сказывается. Да и если бы было можно писать менее 5 строк я бы это делал(по многим причинам). Писать большие посты я и так не умею, возможно это связано с моим первым незаконченным образованием программиста. По душе мне оптимизация. %) Возможно виновато время, или лень. Но смысл и действия в моих постах всегда были. И если требовались эмоции или переживания я это вставлял как внутренний диалог либо слова автора. Или я ошибаюсь? Но ваты я надеюсь вы в моих постах не увидите.
Не утрируй. В том-то и дело, что одним словом не передана по полноте своих свойств... полная, актуальная, детерминированная, достоверная, и чего-то ещё там. А ещё не переданы чувства, мысли, эмоции персонажа, соображения игрока по сему поводу... так что вот так) А пост в сорок пять строк во флуде -- ЗАЧЕМ, если он смысла не несёт?
Я говорю об игровых постах, во флуде можно хоть смайликами общаться, на то он и флуд.
Твои мысли летают фанерами над Парижем. Для них это единственный способ взлететь.
Вот опять бред несешь. С8 Это даже не шутка...
Я говорю об игровых постах, во флуде можно хоть смайликами общаться, на то он и флуд.
Хорошо, я тогда буду считать, что ты прочитала и приняла к сведению весь мой пост. Но смысл общаться во флуде смайликами, если они не передают полной информации? Технически -- это не общение.
Я говорю об игровых постах, во флуде можно хоть смайликами общаться, на то он и флуд.
Как я понял мысль Айт она имела ввиду не сам флуд а обобщила игровой мир. Зачем писать 45 строк если ты всего лишь идёшь по коридору? Ты в такой ситуации первый раз? тебе страшно? Так пиши это если твой перс такой. И ненужно вешать ярлыки. Ты говоришь по твоему посту не пишут развёрнутые ответы? Что это могло бы значить?
Хорошо, я тогда буду считать, что ты прочитала и приняла к сведению весь мой пост. Но смысл общаться во флуде смайликами, если они не передают полной информации? Технически -- это не общение.
Почему нет? Они перелают информацию об эмоциональном состоянии. Есть диалоги, состоящие сплошь из междометий, они тоже передают информацию.
Зачем писать 45 строк если ты всего лишь идёшь по коридору?
Согласна, если в коридоре нет ничего примечательного, то много писать и не стоит. Но игра, к счастью, одими коридорами не ограничивается, есть где себя проявить.
Ты говоришь по твоему посту не пишут развёрнутые ответы? Что это могло бы значить?
Процитируй, где я это сказала.
Смотри, к примеру, пишешь ты пост не в 5, а в 45 полных строк, стараешься, долго пишешь. А кто-то на него отписывается одной строчкой. Это, по-твоему, общение?
О_о
Они перелают информацию об эмоциональном состоянии. Есть диалоги, состоящие сплошь из междометий, они тоже передают информацию.
Это ты про диалоги из серии "где, ***?" -- "вон, ***!"? Никакой прямой информации оно не несёт. Только косвенную, о внутренней культуре человека... так же и смайлики. Несколько кусков косвенной информации...
Прямую информацию несёт прямой текст.
Анэру Ферэнсон, так где я писала, что на мои посты не отвечают? Я о себе в выделенном тобой фрагменте хоть что-то сказала?
Айт Рокслей, я думала, у тебя правда олимпиады. Не разочаровывай меня. Посмотри в словаре, что такое междометия.
О_о
Нет, Анэру, это тоже косвенная информация. Приведённый пример вовсе не означает существование конкретной ситуации в личном опыте того, кто примером воспользовался.
Ребят. Я конечно понимаю. Но мне кажется я знаю, куда приведет этот диалог, судя по общению.
Айт Рокслей
Последовательность ответов что следуют далее заставляет задуматься. А когда Ларс сделал конкретизирует его никто не правит. Отсюда следует точечное а не расплывчатое высказывание
Но мне кажется я знаю, куда приведет этот диалог, судя по общению.
Ларс ты знаешь что мои нервы крепче стали. Да и негативное отношение тоже отсутствует. КАк скажет Айт это просто общение.
СкайНе груби, а? Олимпиаднику, по идее, стыдно не знать, что такое междометия, и тем более, что к ним относится. О том, чего не знаю -- не говорю. Так вот, уверяю: запиканы именно междометия. Кроме того, что предлоги и вопросительные слова действительно несут основную нагрузку в приведённом примере и это выходит за рамки конкретно указанной тобой ситуации, в остальном ты неправа. Прошу привести пример такого диалога из одних междометий.
Анэру Ферэнсон, ну это ты так воспринял высказывание Ларса. Я говорила чисто гипотетически, представила возможную ситуацию. Ларс конкретизировал, сказал, что маленькие посты пишешь ты, а следовательно, грешишь скомканными ответами. До этого я как бы вообще о тебе не думала. Я Ларса так поняла.
И какой из ответов заставляет думать, что на мои посты не отвечают? Мне вот интересно.
Анэру Ферэнсон
Причем тут ты)))
Ларс
Вот и я у вас спрашиваю причём тут я? %) А мне кучу букв насыпали.
"где, ***?" -- "вон, ***!"?
Ладно, поставь междометия, которые ты хочешь здесь видеть.
В качестве примера диалога:
- Ну и?
- Эхх...
- То-то же!
Смысловая информация есть, но видна только в контексте. Тоже общение.
в остальном ты неправа
Это в том, что диалог с одной только эмотивной составляющей диалогом не является?
Анэру Ферэнсон
Не знаю. Пока прямо ничего не сказано, можно рассчитывать на то, что человек приводит в пример абстракцию.
Но мне кажется я знаю, куда приведет этот диалог, судя по общению.
Именно общению, Ларсюш! уважаемый админ! Повторю ещё раз: если нам ничего не обсуждать, для чего флуд тогда? Лучше мы сорвёмся друг на друге и будем продолжать мирно жить, чем потом начнётся какая-нибудь хрень.
Ладно, поставь междометия, которые ты хочешь здесь видеть.
Низя, правила форума запрещают. Матерное междометие, выдываемое, скажем, при попадании молотком по пальцу.
Смысловая информация есть, но видна только в контексте. Тоже общение.
Видно и без контекста. Хорошо, мне понятна твоя точка зрения.
диалог с одной только эмотивной составляющей диалогом не является?
Нет. В том, что грубишь. Информация-то она везде информация, какая бы не была, прямая или косвенная...
Информация-то она везде информация, какая бы не была, прямая или косвенная...
Так мы с этого и начали. Любая информация подразумевает общение, даже если не несет особой смысловой нагрузки.
Любая информация подразумевает общение, даже если не несет особой смысловой нагрузки.
С другой стороны то, что не несёт смысловой нагрузки, не является информацией, так как не обладает одним из её свойств, не помню, каким именно.
Так что общение, постронное не на передаче информации, не является общением.
Айт Рокслей, нам на теории коммуникации и на информатике давали совершенно разные определения информации, и оба имели право на существование. Может, то свойство относится к информатике, а не к коммуникации.
Так что общение, постронное не на передаче информации, не является общением.
Какой диалог не передает вообще никакую информацию, приведи пример.
Скай
Проблема в том, что я исхожу от того, что знаю. Теорию коммуникации не учил и даже не видел ни разу, так что понятие использовано было лишь из информатики.
Какой диалог не передает вообще никакую информацию, приведи пример.
Диалог из бессмысленного набора букв. Или такая коммуникация между здоровым человеком и наркозависимым интернетчиком:
-Привет, как дела?
-Лол, тададада, пыщь-пыщь!
...Которая, кстати, порою имеет место быть в реальности. "Косвенная" информация из слов второго человека настолько мала, что очень нужно видеть его внешность, иначе непонятно -- почему он так реагирует.
Или вот так:
-Привет! Рад тебя видеть!
-Пошёл вон!
Косвенная информация даётся только первому участнику диалога от второго (предполагается, что второй не рад видеть первого). Прямая -- второму от первого. Обмен информацией идёт, но не напрямую, потому что второй может быть вполне счастлив, или, по крайней мере, так выглядеть.
Вы здесь » FRPG Мистериум - Схватка с судьбой » Архив » Мартовская флудилка
