В теории ничего не мешает ведь выучить мистику и энергетику там всякую и теорию и собирательство и кучу всего.
И создавай. Только это дольше и сложнее чем купить, но и Зик и Экселум тысячу раз утверждали что это не РПГ в стиле игры, тут можно делать то, что в ролевых играх. То есть то, что не противоречит логике.
Хм. Так-то если подумать, можно и класс сменить. Но на это два скачка уйдет минимум х)
хОтя смотря что за класс.

Наверное, сменить класс это как разучиться кататься на велосипеде. То есть оно настолько глубоко, что невозможно просто забыть и выучить что-то новое.

Ликан
Чувак, проблема в том, что в игре можно логически обосновать что угодно. Механика предохраняет от таких обоснований, чтобы не включался режим бога. Всё, что позволяет получать серьёзные игровые блага, вроде заклинаний, порядков магии и протча, регулируется механикой. Поступки, мысли, чувства, поведение персонажей, главные составляющие игры -- нет.
Так что не путай тёплое с кислым.
Класс же не меняется потому же, почему и к твинкам плохо относятся. Квестоводы рассчитывают игру, исходя ещё и из классов игроков. Это как минимум. Существует более логичное обоснование, которое даже внутри игры можно использовать -- маг потому и маг, что имеет дар к магии, а воин потому и воин, что он не маг. Не имеет значения, владеет ли воин стихиями. Доминирование одной стороны, магии или силы, над другой есть главное обоснование различия между магом и воином.

Колдуном-убийцей можно стать только у асассинов, а это проблематично.

Кстати да, здрасте)

Ричард Гардориан, что бы твой перс сказал пустынным убийцам и черным магам, заявись он к ним учиться? И главное, что бы те ответили?

Скай, как дела?