И снова здравствуйте, уважаемые ветераны!
Заранее извиняюсь, если на этот или подобный этому вопрос уже отвечали, я просто не видел конкретного упоминания.
Видите ли, возникает лёгкое недоумение. В описании техники "Кошачья прыть" говорится, что эта техника в основном используется ворами, мошенниками и прочими нехорошими людьми ("...даже сейчас поймать "кошку" удаётся далеко не каждому стражнику"). То есть использовать нечто подобное должен либо персонаж, происходящий из криминального сословия (класс "Убийца"?..), либо тот, кто обучался ему у пресловутой "кошки", то есть тоже имел некоторые отношения с криминалом (ну или обучался у обучавшегося у "кошки", ага). Кроме того, главной характеристикой для техники является ловкость. То есть стандартная "кошка" - это, вернее всего, персонаж одного из классов ветки Разведчика, скорее всего, привычный к бою в городе Убийца или, если стражник очень уж невезучий, легендарный Ассасин, быстрый, ловкий и смертоносный, само собой, опытный в обращении с оружием техники - ножами, метательными кинжалами (кстати, а почему техника несовместима с обычными кинжалами? Они считаются слишком "аристократичным" оружием?), катарами, когтями и сюрикенами. Ведущая боевая характеристика - ловкость. Вроде бы всё хорошо...
...если не считать одной детали, которая, собственно, меня и смутила. Для использования мощнейшего из приёмов "Кошачьей прыти" - Рывка гепарда - в атаке требуется совмещать его с классовыми навыками Воина и Бойца ("Рывок" и "Стремительный прыжок" соответственно). И если использование этого приёма Воином можно понять и простить (хотя ветка Воина не может изучать специализацию "Ловкач" для короткого оружия, а Метателем ножей или сюрикенов, да и вообще грандмастером короткого или метательного оружия, могут стать только Чемпион или Командир, причём ловкость, прокачанная до героического уровня, что у того, что у другого, возможна, но сомнительна), то как Рывок гепарда предлагается использовать Бойцу? Ни сам он, ни легендарные классы Богатыря и Берсерка/Валькирии не имеют ни малейшей возможности стать грандмастерами во владении ножом, катаром или любым иным совместимым с "Прытью" оружием. Хорошо, "Прыжок" также может осуществить Знаменоносец, имеющий мастерство Варлорда, он же, став Командиром, способен прокачаться во владении ножом (сюрикеном, катаром...) до грандмастера - и как это будет выглядеть? Вот просто если представить себе Варлорда - отважного, беспощадного и величественного, вселяющего ужас в сердца врагов и воодушевляющего на подвиги соратников, закованного в тяжёлые латы и, аки бог войны, крушащего всё на своём пути секирой или двуручником, - одновременно и лишённым стесняющих движения доспехов, вооружённым маленьким ножичком, хитрым и шустрым вором, ползающим по потолку, словно муха, да настолько ловким, что обзавидуется львиная доля разведчиков его же армии, можно уже получить хорошее представление о таком понятии, как когнитивный диссонанс. Талантливый человек талантлив во всём? Как в сказке про смоляного бычка?
Заранее прошу прощения за чрезмерную дотошность и "мышление списками". Заранее же благодарю за разъяснение этой смутившей меня особенности конкретной техники.
Мой Вам глубочайший поклон.
P.S. Ещё один вопрос, просто хотелось бы уточнить. Для применения большинства приёмов владения оружием на том или ином уровне существуют некоторые требования характеристик, как пример - те же метательные ножи, приёмы грандмастера "зона контроля" и "стальной цветок" требуют от метателя, кроме превосходной/мастерской ловкости, выносливости выше среднего уровня. Если персонаж имеет возможность благодаря своему классу (Егерь, например, или Убийца) стать грандмастером метания ножей, но не располагает достаточной ловкостью/выносливостью, может ли он всё равно стать грандмастером, но получить доступ только к пассивным особенностям сверхдальнего броска и смертельной точности, а приёмам научиться с прокачкой характеристик? Или уровень владения оружием неделим, и требования к каждому из приёмов являются требованиями к повышению уровня в целом? Или это опять натягивание совы на глобус? Ещё раз заранее благодарю.