Да, я тоже узнал об этом только после того, как выбрал стиль.

В оригинале как бы он попал под удар собственного испытываемого оружия.
Насколько я помню.

Фориуэль
привет, Стрелочник.

Эалтаур
Чувствую у нас многие так сражаются и я не буду исключением=)

Стефан
Ну вот ищу напарников)) Да и плюс техника позволяет создать парочку себя любимых)))

Фориуэль
Бгб пока запрет, а флэш всего один и то мы там с Падальщиком болтаем

1.  Это восхитительно.
2.  Пусть тогда ГМ думает, как тебя законтрить => доп.стимуляция центра фантазии ГМа
3.  Но это ведь правда восхитительно. Так во всех сериалах/мультиках/т.д. поступают же, по сути.

Плюсую. Как ещё скажу ниже, я считаю, что сама по себе магия уже даёт огромное преимущество перед любым воином, который магией не владеет. Ну это всё равно, что против фехтовальщика выйдет парень с револьвером и полицейским щитом. Техники, конечно, немного уравнивают шансы, но они достаточно узколобы, их очень легко контрить, если знать, что они умеют. Почти каждую из них. У магов в сражении обычно куда большая вариативность действий.

Специфики стоят столько же, сколько внятные уровни воинских техник. Вот только возможностей специфики дают куда больше, чем те же техники. Техники довольно узкоспециализированы.
Классовые навыки перегнать легче, чем кажется, как по мне) +100% к силе атаки - это всего-лишь в два раза более сильный удар мечом. Зачастую такой удар всё ещё не способен пробить латную броню. То же со скоростью нанесения удара. Она всё ещё не становится сверхсветовой. А вот с магическими бафами всё уже не так однозначно.
Ну смотри, если воин не идёт в одарённость, то воин не может в магию. Если воин не может в магию, то он уже лишается огромного спектра возможностей. Благословения, ускорения, те же спамелки фаерболами из рук, в промежутках между ударами, магические щиты, зачарованный меч, способный прорубить доспех из любого материала... Без всего этого воин может разве что быстро подбежать, используя рывок классовый или от техники, и больно ударить с той же техники. Вот и всё, что он может, в принципе. Если не заморачивался с каким-то особо экзотичным стилем боя, по типу метания имбовых чакрамов. Ну а так, приёмы техники тоже требуют концентрации, которую можно потратить, например, на магический щит.
Единственный, против кого у боевого мага в ближнем бою действительно могут быть проблемы - это заточенный ниндзя-фехтовальщик. Тупо потому, что специалисты в своей области всегда лучше универсалов. Но степень универсальности то можно варьировать. Плюсом, боевому магу совершенно не обязательно биться с ниндзей в ближнем бою на равных. Он универсал и у него есть магия. А значит есть больший простор для действий, возможность удивить противника.
А вот магов, которые не могут в ближний бой, боевой маг будет очень и очень хорошо шинковать. У него есть щиты. Его магия не слабее. А главное, он уже совсем рядом...  В общем, я не думаю, что боевые маги ничего не могут в ближнем бою. Теперь у них есть БМ. Но обычные маги в ближнем бою ничего не могут, это да)

Фориуэль
так хочется, а так не можется :с

Нам действительно не хватает обсуждений механик во флуде - ламповость и вовлеченность зашкаливает.
Если хотите почитать про баланс - найдите старый пост Зика в теме сбора партий для пвп. Там он рассказал как работает механика в двух словах - воина 80го может убить и маг 30 если он на него ЗАТОЧЕН.
У меня в закромах лежат 3 билда боевого мага, и пока я прихожу к мысли о том, что самый актуальный в мили это билд через орка с его расовыми плюшками, посчитайте и убедитесь сами. В частности если это мистик, да. В остальных случаях уход в ветку воина не сделает вас великим убиватором вблизи, а попросту размажет ваши и без того небольшие запасы опыта, оставив вас вероятно ни с чем.
Вопрос о бафах тема такая - двоякая. Регрет прав когда говорил о полезности бафов, и что без них средний батлмаг не в состоянии тягаться в мили с воином красного класса. И он же прав об их профитности в целом - бафать то можно и воина....
А вообще у Марвел есть Халк, а Халк, как известно клал на все свой зеленый прибор.

Подводя итог на тему воин вс. маг: крайне сложно однозначно сказать кто сильнее, ибо и у того и у другого есть шанс попросту ваншотнуть друг друга в два поста. Воин может пробить любые щиты при должном желании, а маг может одним кастом-лучом прострелить вояку насквозь.

Не удержалась и влезла

Я конечно слабо разбираюсь в механике, но мне упорно кажется, что пока маг будет сосредотачиваться, концентрироваться да пальчиками шевелить, хороший вояка один раз хрястнет его по тыкве и все, разговор закрыт.

Падальщик
хочешь расскажу клевую историю, как сделать воина с усилением удара в 11000% ? В аое на 10 метров. Кулаком.

Фориуэль
Я знаю, и так же знаю, что эта... беседа идет далеко не первый раз, но в этот раз я не удержалась и влезла со своим мнением. Я просто очень люблю вояк но знаю, но играть за них совершенно не мое.