Худшее - это щит энергии, когда у мага много одаренности и два щита хаоса (один с бонусом специфики аттрактора).
Вот там реально боль.

Ну, не у всех магов есть щиты или щиты достаточной прочности. Маги бывают из класса "поддержки", "полу-поддержки".
Очень много от ситуации зависит - кто на кого нападает, где проходит бой, элемент неожиданности, снаряжение и поддержка. Вообще, кто станет соваться к какому-нибудь архимагу в одиночку? Даже будучи пробаффаным под завязку воином?
В любом случае, схватка мага с воином должна закончится очень быстро, иначе, если маг выдержит напор, отойдет от шока и тд, он раскастуется так, что воин уже не подберется к нему.
Еще вариант бить мага его же оружием. Свитки и магические предметы никто не отменял, да и воин может взять одну стихию.

Зейн Хлат'тар
Увы, по поводу Миража я мало чего могу вдохновляющего сказать. Очень ситуативная техника, как я понимаю, чуть более, чем полностью бесполезная против нежити, магов разума и прочих иже с ними. Но против воинов может покатить.

Стефан
ну тогда это уже выходит за рамки) Воин пользуется сторонними предметами.

Падальщик
Против милишников зайдет норм( разумных конечно же.) Да и иллюзии можно наспамить они вроде на нежить должны работать.

Фориуэль
Не пытайся выбрать условия выигрышные для мага - я сказал видят друг друга одновременно. У мага фора в 2 суммона и щит. Тогда твое "унюхали", как я "скрытно залез рядом на крышу" - преимущество а не относительно равный бой.

Падальщик
Да. Серьезно. Высокая затрата, щит земли с соотв структурой. У меня с маленькими корректировками будет что-то около 1000+ - 1200+% усиления при 6 силе, я щит пробью гангиром с прыжка. 1000 - без техники. Мне потребуется ровно 1 удар, да. И при этом маг отлетить метров так на 3-5.
Кассандра
"Проценту не врут"(с)
Я скучал по тебе во флуде. Зацени как у нас оживленно.
Стефан
Я буду соваться! Да! Я могу ему лопнуть пару пупырок!!!!
Regret
таки да. Они просто с нами в конфе на том великом споре пару недель назад не сидели. Мы это все обсудили дцать раз тогда xD Шутка про "лопнуть пупырку" именно тогда появилась

Глупо выходит - ты говоришь противоречащие вещи. Мы обсуждаем батл мага в мили. Твои слова

Бред какой-то!

Зейн Хлат'тар
Не только воин. Маг тоже может быть с поддержкой. В конце концов - зачем идти самому и вступать в напряжную схватку, где исход предугадать сложно. Еще с позиции нападающий-обороняющийся. Скажем, воин/маг зашел по душу мага/воина в его дом. Если обороняющийся предупрежден (и он маг - значит будут ловушки), то нападающему будет намного сложнее.

Он сильно облегчает жизнь, а разве не этого хотят большинство - чтобы не доводить до крайностей, сделать все как можно быстрее и результативней. Какой нибудь отражающий щит, отбивающий заклинание, или стрела зачарованная на пробитие любого щита и брони.
Нда, только учитывай, что парализация - выстрел в виде облачка. От него можно увернутся. Как и от других вещей. Тот же луч света - почему бы его не отразить зеркальной поверхностью щита к примеру, это теоретически возможно? Да и в целом, маги жизни пацифисты, и парализация скорее метод самообороны, нежели нападения.
Падальщик
Маг. щит можно разбить, может быть на кд, может быть не доступен ввиду влияния техник/заклов. При этом, маг еще может скастовать уйму заклинаний поражающего характера, что изменят ход схватки (тот же магнитный импульс расшвыряет летящие в мага стрелы, мечи и бронированных солдат). Разве маг не остается маг, до тех пор, пока может кастовать?
Ситуация: маг облачен в латы, зачарованные или нет, в зависимости от ситуации. Чем не вариант еще получить больше защиты, вполне материальной, а не магической.
Кхан Шом
Не забудь про стулья! Сломай всю хату ему в попытке достать. И пусть не одолеем, он будет страдать, видя как догорают его дорогие шедимские ковры.

Стефан
Отразить луч света очень проблематично учитываю скорость его движения)