Клеориала
я никого не осуждаю, ибо для осуждения надо быть магистром местного лора, коим я не буду никогда

С того, что темнокровые никогда не пойдут против своей расы в подавляющем большинстве случаев. Они слишком идеологизированы. А вот серокровые полны сомнений, и они могут пойти против каких-то устоявшихся догм. А вот светлокровые - они вообще априори не думают категориями догм, правил и законов. Для них гораздо важнее ангельская воля и связь с их богом, чем какие-то законодательные ограничения и традиции. Поэтому светлокровый вполне себе мог бы совершить "предательство своего народа". Потому что этот термин является упрощением для темнокровых. А значение всегда имело только стремление к свету, которое ты по-настоящему можешь осознать, лишь будучи наделён ангельской кровью. Да и то не идеально, потому что архоны - не 100% ангелы.

Это верно! Её бы контролировали.

Верно! Это печальное упрощение. На самом деле, архоны - довольно многогранная раса, в которой есть место для сомнений, неоднозначности и других интересных психо-эмоциональных дилемм! Но на каждого игрока - свой персонаж. Кому-то захочется играть именно фанатиками. Кому-то вообще нежитью. Архоны в этом плане предоставляют выбор аж из трёх концептов. Самое главное - не ошибиться с выбором концепта, желая наградить персонажа более высоким положением в обществе чисто по приколу.

Я вообще не осуждаю ничьи концепты! Нам нужны злодеи, фанатики и архоны! Я осуждаю только несоответствие отыгрыша заявленному концепту.

Так это же интересно - светлокровный, который должен быть более спокойным и рассудительным, на деле - вспыльчивая девушка, которая руководствуется только тем, насколько это будет полезно для Эдена, а также собственными принципами! В итоге может выйти даже противоречие между тем, что надо для Эдена, и тем, что хочется

Вот именно поэтому, хоть мне и было бы интересно отыграть что-то с нечеловеческой моралью и копаться в психологии, пришлось умерить аппетиты.
Хотя сейчас у Мисии стандартные серокровые страдания. Она просто хочет спасти одного человека, но человек спасаться не хочет, и регулярно прогибает её терпение. При этом откровенной ненависти не выходит, потому что всегда есть ответ: я должна помочь и спасти.
Она заложник ситуации, и, хоть Рег выше говорил про ненависть, худшее, что может случиться - Мисия уйдёт в себя и не будет какое-то время пытаться. А потом снова будет пытаться, потому что надо.

Плюсую.

Есть разница между интересным и противоречащим. Во флешбеке Клео буквально называет всех не-архонов в Эдене сбродом. Это суждения темнокрового.

Отредактировано Artemisia (2022-05-05 02:39:29)

Попрошу! Она называет сбродом только пьяниц, домогателей и прочих маргиналов. Мои слова неправильно поняли. Этот момент уже обговорён и исправлен

А откуда ты знаешь, какая настоящая воля Люммина? Обычно боги говорят не совсем понятно

Эм, нет. Люммин бог истинного милосердия в буквальном смысле этого слова. Даже более того, наиболее приближенным к нему у нас идут ребята в специфике Канона Света, а это в свою очередь хиллеры на магии света

Нет, скажи! Флеш с Лией и правда получился плохо, соглашусь. Это мой первый флеш, а я всё ещё неопытный новичок!

Падальщик
А ещё ГМства и скрытых конф с Зиком по лору. Говори на чистоту хдд

Неплохо! Вообще, можно было бы придумать, как светлокрового вывести из зоны опеки, но тогда с большой долей вероятности это был бы персонаж-беглец, находящийся в бегах. Либо просто, чтобы избежать назойливого внимания, либо как отдельно взятый преступник рода архонского, братоубийца и богохульник!

Ну да, было и такое! Я успел понять, что у лора Мистериума есть второе дно, там много чего продумано, и не всё так уж прямо то, чем кажется на первый взгляд. Если я правильно помню, у Люммина вообще была сестра, осквернённая демонами. Или ставшая демоном по собственной воле? Кто же теперь скажет наверняка...

А лор говорит, что он вообще узурпатор!.. Вона как

Достаточно того, чтобы ему доверяли и с ним был отряд проверенных архонов. Наверное. По крайне мере, именно так мой персонаж и собирается выйти из опеки!