Делал ли я вампиризм пассивным? заклинание требующее концентрации и жеста пассивное...

Бальзамон
я предложил Калиду сделать пассивным, сижу редактирую теперь... оно и правда по описанию пассивным пускай будет, есть подобные заклы у других магий. Надо же как то им подпитываться... пусть будут "упырями"

Тогда надо отменять концентрацию, в таком случае пусть на этом уровне магии любое прикосновение к любому существу их подпитывает. А не хотят питаться, так перчатки потолще. И повысить уровень заклинания на один порядок. Мутация в Хаосе тоже пассивная и действует постоянно. Чем это не мутация.
Иной вопрос если просто убрать затраты магии. Но тогда опять же повысить уровень заклинания. Я этот вампиризм прописывал исходя из того, что у мага кончается мана в бою и ему срочно нужно почерпнуть энергии. У вампиров же магия куда разнообразней. Пытаясь ее впихнуть в наши сборники я понимаю что не знаю куда относить 75% дисциплин.
Можно также добавить обыкновенный вампиризм для низших порядков. Пить кровь живой жертвы восстанавливая энергию и подлечиваясь.

Бальзамон
да можно и поднять на пару порядков, не вопрос.

ага... ходящая кровососущая машина. Их все ненавидеть будут похлеще вампиров. Предлагаю ввести слова заклинания. Пару секунд бормотания и подпитываться начинаешь... а то блин со знакомым поздоровался и он в обморок бухнулся... А поводу затрат - не нужны они. Контроль крови как контроль чужого огня... нормально. На 1 м порядке полный контроль есть уже

Можно то можно, но стоит ли? Не вижу особого смысла.

А что? Магия одна из самых сложных в нашей системе.
Контроль огня это одно. А крови, тем более чужой, совсем другое. Первый порядок в каждой магии это совсем другой уровень чем пятый.

Позволяет слабому магу крови побыть вампиром. Также появляется у вампиров заклинание вместо способности. Это у вампиров просто и понятно. А у другой расы, менее известной проще указать владение магией такойто стихии такогото порядка обязательным фактором.

Что касается Вампиризма касанием... Для баланса я внесу изменение. Нечто типа

При наличии класса [color=red]Магистр[/color] или [color=fuchsia]Архимаг[/color] без затрат маны

лучше все таки на пару порядков поднять. Калид придет - рассудит в общем) а про клонов тссс)

Всетаки лучше оставить малую-среднюю затрату для уровня ниже Элитного. Во первых это самая сложная стихия (не огонь какойнибудь, маг огня врятли удержит огонь хаоса или тьмы), во вторых какой-никакой энергерический посыл нужно сделать дабы взломать природную защиту существа (кровь из пор беспричинно не льется), потомуто для высших мастеров посыл и не нужен, для них чужая кровь от своей мало отличается, и все заклинания 10-9 порядка для Элитных владеющих стихией на 1м порядке можно вообще делать без затрат, хотя это и так выйдет в конечном счете. Если Калид выживет прописывая всю систему. Ну и это всетаки ролевая игра) Причем теперь в большей степени чем когда либо.

Очень надеюсь на положительный исход))

хаоса точно.. а вот тьмы почему бы и нет? Не такая уж разница в силе стихий. Мастер так точно обязан сдержать.

в некоторых магиях я уже видел отсылы к классам, походу придется много заклов переделывать под это...

Заклинание, концентрация не подходит? Затраты... блин, я запутался)

Разьве что Мастер.. разьве что неподконтрольную или у зеленого новичка....

Думаю не так уж и много. Сначала нужно всетаки дождаться полноценного описания классов.

Для прикосновения как раз это необязательно. Ну сконцентрировался... На чужую кровь то нужно както воздействовать. Понятно что Мастер одной своей силой воли способен это сделать, а на счет мага средней руки есть сомнения, на автомате для упрощения работы будет использовать энергию)

Магия Эфира вообще отдельная песня. Какой она будет теперь еще тот вопрос. Я раньше владел ей как стихией, являясь скорее элементалем с большим доступом к ресурсам, но неформируя заклинания и в большинстве случаев нерасчитывая эффектов до конца.

В реале я споры абсолютно невыношу. Стоит только начаться повышенным тонам и мне уже горько от того что начал обсуждение. А тут ничего. Все тихо и спокойно) Да и пообсуждать нечто весьма абстрактное пытаясь подвести это под некие рамки логики и реальности весьма занятно.

Они будут рады. Еда!

Только проблематично многое вводить, еще проблематичней втиснуть, и уж использование совсем бывает за гранью добра и зла.

Лечебный гномий самогон, покупаем лечебный гномий самогон. Недорого. Удаляет плохие воспоминания, расслабляет. (Повышенная доза убивает)

а теперь внес несколько добавлений в Разум после его редакции. Будешь владеть им, или так, воплотил идеи в рукопись?)

Ну внес самое логичное. Может буду, может нет. Будули вообще играть))) Может будет Хаос, может Хаос + Разум. Может ни то ни се. Возможно запишу в умения определенный спектр на подчинение или разрушение... Смотря какую анкету выберу себе. Хотя давно пора переходить на Квенты (в форме рассказа все подавать) и для тех кто не в силах анкеты.

да ладно) я так понял, ты на форуме уже культовый персонаж. Куда он без твоей критики и философии? Потеряет шарм. Для интереса нужны противоположности)

ну даже если не игровой, то анкеты проверять и критиковать и тд) а то если будем принимать всякую ересь в 2х строчках... ух, надеюсь Калид составит нормальный новый шаблон анкеты)

дооо) будет весело...

поживем - увидим... думаю, это получится неким порогом, который ограничивает твои действия и ясно показывает, на что способен твой персонаж. И для отыгрыша тоже...
Но вот шанс уклонения +80% и шанс попадания у противника +200%... да еще каждый описывает полученные повреждения и результаты... я блин вообще не знаю. Только если Калиду контролить дуэли) Кому захочется сливать?

я понял так. Квента - именно био персонажа до начала игры и прочие вытекающие. А обычная анкета - это в которой перечисляются качества, характер и тд?