Задам-ка и я свой первый вопрос руководству этой ролевой. Пройду боевое крещение, так сказать.
1. Вот я оставил заявку на приобретение уникальной способности для своего персонажа. И вот, ее никто не хочет проверять. Конечно, я понимаю, что означает занятость людей своими делами, а посему и ждал покорно. Но прошло уже более десяти дней с момента подачи этой заявки. В процесс самой ролевой я уже влился, а потому малость проблематично отыгрывать персонажа, который по биографии своей имеет уникальные способности, а на деле их использовать пока не может. Вот, собственно и решил, что нужно чуть-чуть поднять внимание к своей заявки, а то глядишь, и забудут про нее (:
Создав интерес к своему посту безответном, можно было бы и закончить Но, кажется, я так и не задал своего вопроса. А можно без него? (Кажись, тут было что-то сказано о требуемом качестве задаваемых вопросах, исходящих от пользователей. Ну да ладно. xD)
2. Хотя тут у меня назрел более стоящий вопрос. А любая-ли статья в библиотеке вознаграждается балами почета, аль только та, что была написана по заданию руководства? Не буду впрочем скрывать, что я и тут завуалированно поднимаю внимание к своей статье в аналогичном разделе. Но ведь надо же как-то отрабатывать балы почета за уникальную способность?

Отредактировано Leo (2012-01-20 22:06:34)

Зик Грейсон
Ну что-же, благодарю за изъяснение. Когда неизвестно чего ждешь - немного неспокойно становится (вдруг оформил что-то не так, вот и не проверяют). А зная теперь причину задержки в проверки заявки, ожидание должно пройти безмятежно (: И всем сердцем, кстати, желаю, что пословица "горечь терпеливого ожидания окупается сладостью его плодов", будет весьма уместна x)
Какой парадокс. До этого момента я не задавал руководству каких-либо вопросов в подобных темах, а сейчас когда первый вопрос был провозглашен, начали появляться и другие. Вот и следующий на очереди: допустим я отыгрываю в ролевой воина без каких-либо магических способностей. И этот воин вступил в бой (не суть важно с кем). В отличии от мага, этот тип персонажа орудует в основном клинками, а не магией. Волшебник, в сою очередь, в бою приемущество использует заклинания, прописанные в отдельных темах, выделяя в своих постах названия оных и атакуя (не буду углубятся в то, что одно и тоже заклинание можно использовать с разной целью и разным эффектом). Проводя аналогию от мага к воину, то и он должен выделять в своих действиях различные удары в согласование с доступными умениями? Допустим солдат, что владеет мечем, должен использовать в бою лишь те приемы, что ему доступны ему в аналогичном разделе?
Как-то это нелепо. Согласен с тем, что каждое заклинание мага нужно рассматривать по отдельности. Они делятся на стихии и для каждого нужны уникальные знаки или особая концентрация. Но с воином то все проще. Их ограничивает лишь ловкость, сила и опыт.  По мне, так эти границы в доступных приемах, нужны лишь для того, чтобы дать понять, что из себя представляет мастерство воина на различных уровнях умения (новичок, ученик и т.д.). И новичок может попробовать забабахать финт, подобно мастеру. Результат может и окажется плачевным, но факт есть факт - возможность эта имеется.
И в итоге подхожу к самому вопросу. Нужно ли выделять все свои атаки в ближнем бою, подобно тому, как их выделяют маги? Не проще ли литературно описать свои действия, внятно и доходчиво? Все-таки не любому приему можно дать название, а приемов этих бесконечное множество. Бои ведь по сути своей уникальны, и на каждое сражение не напасешься лишь теми приемами, что даны в аналогичном разделе умений.

Отредактировано Leo (2012-01-21 22:52:02)

Вот только сейчас дошло спросить.
Как поведут себя вещи состоящие из неоднородного материала при наложении на них рун?
Пример:
1. Возьмем амулет. Он состоит из: а) стали б) лунного серебра в) инкрустации из сапфира (-ов?)
    Будет ли полученный эффект отличаться при нанесении инкрустации на детали состоящие из стали от эффекта при нанесении на лун. серебро?
2. Возьмем стальной панцирь
    Будет ли полученный эффект отличаться от эффекта полученного нанесеним руны на сам доспех, если в него вплавить руну, нанесённую на мифрильную пластину. Или её нельзя будет использовать в виду малого маг. потенциала, а руна требует больше 3, что позволяет пластина, но не позволяет материал основы.
3. Как дела обстоят со сплавами? (к примеру, адамант+мифрил) Что изменится? Или они запрещены?
4. Тут уже к логике вопрос: будет ли полноценно работать руна (боевая), если её расположить на "неатакующую" часть оружия.
5. Будет ли усилена вплавленная руна, если на неё нанести вторую такую же, но алхимическим способом?
6. И последний вопрос: как поведет себя руна, если она находится внутри предмета. Хороший пример - щит, который редко бывает однородным и чаще всего состоит из нескольких слоев.
И как скажется на перезарядки каждый из приведенных факторов?

Отредактировано Валлор Вингрент (2012-01-22 06:16:20)

Валлор Вингрент
Вот любите вы усложнять...
1) Будет в зависимости от площади руны и материала (пока так)
2) Эффект распространится только на пластину.
3) Сплавы имеют место быть. Эффект руны определяется по средней арифметической (пока так)
4) Нет, если руну разместить на древке копья, работать она не будет (за исключением рун прочности и тому подобных)
5) Более "слабая" руна попросту разрушится.
6) Руна будет действовать только на нанесенной поверхности. Так же и с "обратной стороной" предмета (если разместить руну на внутренней стороне доспех, то действовать она будет на носителя оного)

Зачарованный предмет не артефакт, артефаки обладает собственной "силой".

Вобще требуется комментарий создателя концепции рун.

Только хотела спросить, как в игре создаются артефакты. А этот второй способ будет доступен всем?

Дастиес Аран, спасибо, с артефактами все понятно.
Тогда новый вопрос в теме прошлого/временных скачков можно брать вызовы?

Дастиес Аран
По поводу первого вопроса. В описании магии написано, что размер руны не имеет значения и не может быть меньше 10 см (на мой взгляд, слышком большая руна). По поводу остального понятно. Спасибо

Для справки, простой медной монетой можно убить и без всяких рун. Я только для своего персонажа 2 способа знаю, а уж если эту монету магу металла дать...

Если площадь десять сантиметров, получается, на кинжал руну не нанесешь. А если и влезет, то только одна. Верно?

Энмико, не буду отвечать за администрацию, но полазил по форуму и понял одну простую вещь - мир еще в разработке. Судя по архиву, мир вообще про какой-то мультик про фей был, а потом сюда стеклось все и вся из всевозможных игр, книг и других миров.
Так что скорее всего это все просто неприбранный рудемент.

Скай
Нет. Повторюсь - не нужно усложнять. Площадь (в том числе и рун) измеряется в квадратных сантиметрах.

И на счет монеты, одно дело просто убить ею, а другое дело сделать это пробив тяжелый латный доспех и подожгя тело изнутри (доспеха) ;]

Ликан
Да, раздвоение личности допустимо.

Это уже уникальная способность расширяющая боевой потенциал, следовательно будет на почет.

Степень владения и так администрация выдает, Вам надо лишь составить список в соответствующем пункте, основанный на биографии.

А может-ли Архон стать Вампиром?

Робяты-демократы, уж с этим делать что-то надо - виснуть по пять дней на локации, чтобы просто сдать квест, уж звыняйте, мне как-то стало надоедать. Но коли уж тема называется вопросами к одминам, то: Не могли бы вы сделать фиксированную награду за ряд постоянных квестов - вызовов, на тип "принеси костью орочью веселья ради - получи дудочку", чтобы игрок, уже не тягая ГМ-а, мог сам сдать квест?

Thalion
Сколько раз уже говорилось: "Непонятки с квестами - пишите куратору". В вашем случае, достаточно было написать "Нейтральному персонажу".

Никлас Нарэанар
Можно... только зачем? Маг огня не должен летать, он должен сеять хаос и разрушения. Честно говоря мне сложно найти разумную причину чтобы вашему персонажу нужно было научиться летать... но коли возникла такая потребность... ну скажем... эм... какой-нибудь "Антигравитационный браслет" чтобы можно было поднимать в воздух не слишком тяжелые предметы или себя любимого (что-то вроди телекинеза). Напоминать про баллы почета нужно? =]

и это, с какого перепуга я отвечаю на вопросы? За это задерживаюсь еще на день