Проголосовал за 2 вариант. Считаю, не так сложно использовать встроенную функцию браузера - проверку правописания. К тому же, есть такая хорошая программа - Microsoft Word. Написанный без ошибок текст, читать приятнее. Все же у нас литературно-творческий проект и многих потенциальных игроков (впрочем как и текущих), может оттолкнуть наличие грамматических ошибок.

Не могу решить, за какой вариант отдать свой голос. Лично меня порой коробит от жутких ошибок, которые есть абсолютно у всех в каждом втором посте, не считая каждого первого. И дело даже не в орфографии или пунктуации - пропущенная/лишняя запятая или одна-две неправильные буквы хороший текст не испортят. Другое дело - бесконечные повторы, криво построенные предложения, копирование целых фраз с чужих постов; такое "творчество" кое-как прочитывается по диагонали и с фэйспалмом на лице. Штрафовать за очепятки и прочую ерунду, как это практикуется на некоторых форумах, не вижу смысла. Да, пусть при таком жестком контроле текст выглядит гораздо аккуратнее, даже постороннему почитать приятно; но разрушается сама атмосфера игры - все только и будут думать, как бы не ошибиться и не "попасть" на баллы почета. Затолкать текст в Ворд, потыкать на подчеркнутые словечки и под конец перечитать свой шедевр - дело двух минут. Можно ввести настоятельные рекомендации на этот счет, но, опять же, просто так следовать всей этой ерунде никто не будет. Так что, мы вернулись туда же, откуда и начали - ошибки делали и будут делать; большинству пофиг, грамар-наци молчат в тряпочку. Happy end!

Я считаю что не нужно придираться к ошибкам, если они не критичны. Если текст читабелен и выглядит приемлимо, грубые ошибки в нем отсутствуют, то почему же это плохо. Так что я голосую за то что бы не штрафовать и не наказывать если текст читабелен и выглядит приемлемым.

2 вариант. Просто потому, что ошибки режут глаза и отвлекают от написанного. Ну неприятно с ними читать - и все тут. Мне не понять, чем сложно исправить ошибку, тем более - если на нее указали. Сам периодически очепятываюсь и рад, если мне укажут на очепятку.

Меня на всю жизнь, ё моё, поразил вот этот вот-вот "стрелять ПАРНЕМ из лука"... чего больше говорить...

Интересно, почему этот пункт совместно с "поддерживать игру + данные" не учли... хотя это и так обязательное требование, как я считаю...

Золотые слова...

Так вот, я проголосовал за 2й вариант. И вот почему. Ладно, сколько людей, столько и мнений... прислушаться порой бывает очень трудно, а вот игнорировать часть этих мнений - легко и смело. Это, во-первых, нечестно.
Второе. Да, я понимаю, нельзя быть извергом и устраивать всем попоболь за опечатку - опечатка по своему определению случайность. Мы не боги и вроде как умнее динозавров... Но вот когда на протяжении одного и того же поста эта "опечатка" повторяется, меняет смысл предложения, вообще просто создаёт необходимость прочесть пост ещё раз - это слишком для меня... Один анонимный игрок мне сказал, что не может спокойно отыгрывать свою игру в линии, потому что не всегда понимает действия других. Когда идёт бой, а твой товарищ\соперник пишет, что то ли ранит, то ли убивает кого-то\что-то, и ты не понимаешь, кого именно он ударил\убил, потому что неверно построил предложение (а ведь хрен поймёшь иногда, ну согласитесь!)... ну ребята... я не хотел, чтобы это превращалось в свалку типа "стенка на стенку", но своего мнения буду стараться придерживаться.

В какой-то мере разрываясь между вариантом 3 и 4, проголосовала все же за 3-ий. Но так и не уверена до конца в правильности своего выбора. Обосновываю.
Каждый из нас человек, а не робот со встроенной функцией проверки орфографии (хороша, кстати, штука в браузерах, знающему человеку и Word станет ненадобен), а человеку свойственно ошибаться. Потому тыкать постоянно носом за очередную оЧепятку не считаю жизненно необходимым.
Есть такая особенность у людей, называется ленью. Когда влом в школе учиться - делать уроки, зубрить орфографию, ну и т.д. по списку. Не думаю, что бан, допустим, за безграмотность на проекте (этом или любом другом) что-то исправит в жизни таких людей. В большинстве случаев эти люди просто потеряют интерес к игре и покинут форум. Хорошо, если тихо. А так еще и скандал соизволят закатить и понизят тем самым моральных дух остальных форумчан и, в частности, администрации. Потому как редко какой человек адекватно, безболезненно критику воспринимает в свой адрес.
Что же касается людей, склонных к

не считаю, что это от этих склонностей зависит. Просто человек либо считает грамотность важной вехой в жизни, либо не считает. И если вариант второй, то найдутся тысячи предлогов и оправданий по теме "пАчему я пишу с АшиПками". Примеры - у нас в школе был плохой учитель, он сам ничего не знал, а сейчас мне уже некогда учить язык, потому как .... *и далее ряд предлогов*
Теперь, несколько слов о варианте 4. Считаю его верным 50*50. Отдаю свой голос за ту часть, где говорится о грамотном изложении материалов "базы данных". Это, по моему мнению, необходимое условие, поскольку основные, главные, административные тексты - лицо проекта.
Ну и напоследок о совсем нечитабельных текстах. Иной раз думаю, что люди просто стебаются. Но суровая реальность таки бьет в глаз. Люди, которые делают 4 ошибки в слове "еще" - существуют. И это тяжелое испытание для всех. Таких людей считаю нужным исправлять, делать замечания. Если они внимают - замечательно. Они готовы учиться на своих ошибках, совершенствоваться, набираться опыта. А вот если нет... Думаю, в зависимости от содержательности постов, следует задуматься о дальнейшей жизни подобных людей на проекте.

Мнение, в свете обсуждаемого вопроса, было высказано глобально - по личному отношению автора к грамотности речи вообще. Параллелей к жизни форума и форумчан не проводить.

Третий вариант. Иногда "очепятки" режут глаз, да и простые ошибки тоже. Но кто их не делает? Зачем же из-за этого сразу ругаться? Как говорится, а смысл?
Но если пост не читабелен из-за таких непрекращающихся опечаток, то такое надо карать святым напалмом)

*Хотя сохранить грамотность в базе игры тоже будет выход. Однако не все этим пользуются, потому карать надо все равно, если до человека туго доходит.

Хм. По-моему лучше первый вариант. Собственно, голосую туда.
Почему?
Грамотность нужна всегда и везде, это раз. Да, мы все любим делать ошибки, не важно, пунктуационные, орфографические или там... Лексические. Но это, я имею ввиду форум, шикарный опыт! То есть впоследствии после пары десятков штрафов человек даже в реальной жизни будет говорить.. Правильно?
А два - это, конечно же, встроенная в браузеры проверка орфрграфии. Или Ворд. Не так сложно.

Я с первыми 2 не согласен полностью, так как я сам пишу с ошибками ... С третьим согласен, но всё что выше - это уж простите, но уменьшит популярность ( ну минус меня уж точно )

За второй вариант.
Просто иногда бросается в глаза ошибка в посте, и от этого остается какой-то осадок. Допустим если персонаж какой-нибудь профессор кислых щей, с просто умопомрачительной биографией, и тут в описании его действий попадается ошибка, которая мозолит глаза, ощущение персонажа как-то теряется.
Ну естественно это не касается диалогов.