Ну да. Все верно тебе Валя ответил.
Специфик по факту можно взять всего 2. Сейчас одну, и вторую уже после 200 уровня. Логично, что поскольку специфика - это более тонкое изучение магии, то брать их могут только маги. И увы, даже если воин стал, что называется, на полставки магом, ему эта специфика не грозит, потому что изначально у него руки и мозг заточены под другое. Просто мыслите логически х)
У воинов планируется больше плюшек и установление баланса с магами по силе. Так что расстраиваться рано)
Вообще за мага играть сложнее, чем за воина =_=

У меня сейчас когнитивный диссонанс.

Выравнивается по количеству дополнений и возможностей.
Нет. Вот откуда такое общее заблуждение? Неужели так мало в игры играли? Маги СЛАБЕЕ воина. Неужели это не понятно? Я даже не знаю, как объяснить настолько очевидные и понятные вещи >_<

Угомонись) И то и другое сказанное верно - суть одна.

Все верно.

Дьяхо Лурье
Что такое "статус "герой"", где он описан, и на основании чего он присваивается персонажам игроков на данном форуме?

Отредактировано Владимир Номак (2012-08-12 22:31:04)

Ничо не знаю. *с таким видом, что разве что пальцем в носу не ковыряется*

Отредактировано Гробовщик (2012-08-12 22:39:35)

Владимир Номак
Если мы рассматриваем поединки, как ты выразился, "честные", то в этом случае маг с наибольшей вероятностью проиграет по ряду причин.
1) Физические показатели. Как правило, маги с очень низким показателем выносливости, силы и скорости, основной его параметр - одаренность, она же дает объем маны.
2) Маг ограничен собственной же силой. Да, у него есть заклятия. Но для заклятий нужна концентрация. (не берем частности, когда есть навыки вроде уменьшения количества секунд или жестов/слов).
Вы себе представляете, что есть концентрация заклятия например в 5 секунд? Заклинание - это магическая формула. Это вам кажется, чик, кнопочку нажал, как в какой-нить рпг'шке, и вот вам уже фаербол, который смело можно кидать во врага. А если задуматься с точки зрения персонажа, как это вообще получается? Концентрация подразумевает собой именно процесс сотворения формулы в голове. Это значит, что в это время любые факторы могут мага отвлечь.
Теперь вопрос на засыпку - вы правда думаете, что воин будет стоять и ждать, пока маг будет сосредоточенно вычислять все показатели для сотворения заклятия?
3) Далее. Минус мага - откат заклятия. От 2х минут до 3х-5ти часов нельзя пользоваться примененным только что заклятием. Отсюда вывод - сильно урезается количество спеллов на период боя.
4) У воинов не бывает ментального истощения. Что это такое? Это когда голова пухнет и раскалывается до такой степени, что вы не способны уже сосредоточиться ни на чем.
5) У мага не резиновый запас магической энергии - маны. (думаю, тут ничего пояснять не нужно)
6) Если магу сломать руку или дать по челюсти - он уже получает огромный минус по выбору заклятий, потому что не может колдовать. Не даром же говорят, что стоит магу сломать палец - и он уже просто беззащитный кусок мяса.
7) Собственно, сами школы магии. Если вы обратили внимание, далеко не каждая школа обладает внушительным арсеналом боевых заклинаний. Воин же может вломить люлей даже в рукопашке, потому что тут маг ему тоже проиграет, ибо физически слаб.

Только что говорила с Ларсом - ничего обратного нет.

Увы, здесь ты ошибаешься. Нет никаких героев. Если персонаж желает стать героем, это возможно по ходу игры. Стартово же таких возможностей нет.

Если вы не заметили, тут дело не во мне, а в концепции Мистериума) У нас здесь пусть и не совсем классическое фэнтези, но все же фентези. Да, чтобы игра стала интересней, воинам дали возможность немножко пользоваться магией. Кто тут воины, ответьте, вы разве этим не довольны?
Как говорится, лучше синица в руке, чем дятел в *опе. (пардон за мой французский). Есть две ветки - маг и воин. Так давайте же не будем путать теплое с мягким

Лина Инверс
Не скажу за мага огня или воды, но маг Жизни имеет в своем распоряжении такое заклятие, как "Парализация", на сотворение которого нужна 1 секунда концентрации, одно слово и три жеста. Это означает, что если между мной и воителем есть хотя бы 3-4 метра дистанции или же я каким-то иным способом выкрою себе хотя бы 1-2 секунды времени в бою - то воитель с высокой степенью вероятности при попытке атаки подпадает под парализацию, после чего у меня есть 15-20 секунд на то, что бы снять с беспомощной тушки шлем и аккуратно перерезать ножом сонную артерию. Таким образом, даже если забыть про мой класс "боевой маг" и способность отразить атаку мечом или попавшимся под руку предметом, я все равно оказываюсь в проигрышной ситуации только в том случае, если воин начинает атаку с дистанции менее трех метров. То есть, грубо говоря, мы с ним шли в обнимку и он воспользовался моей доверчивостью, либо набросился из-за угла в тот момент, когда я не ожидал атаки.
Два вопроса. Первый: Где я не прав? Второй: в чем отличие между магом и воином в ситуации, когда его атакуют неожиданно, воспользовавишсь доверием или атаковав из засады? Могу быть не прав, но в моем понимании атака в спину на доверии - смерть для любого персонажа, не только для мага.

Отредактировано Владимир Номак (2012-08-12 22:54:44)