Рискну всё же высказать кое-что касаемо климатических поясов и ещё кой-чего. Шедим скорее можно рассматривать как не столь далёкую Среднюю Азию, где своих пустынь выше крыши, и которая по широте находится как раз чуть южнее Западной Европы, под которую заточен климат Мидленда. Так что отклонение Шедима к югу как раз вполне обосновано.

На что хотел обратить внимание, так это на реки, товарищи. При взгляде на карту создаётся впечатление, что они, пардон, из моря вытекают и впадают в горы. Нет, я понимаю, что это дельты, но в таком случае получается, что притоки текут в сторону, противоположную основной реке. Посмотрите карты любого речного бассейна, все реки так или иначе текут К морю, а не ОТ моря, это особенности ландшафта. Здесь же получается как будто наоборот. И ещё - в Мидленде крупных рек откровенно мало, что при таком климате и таком количестве лесов более чем странно. Конечно, не надо отмечать все мельчайшие речушки, это было бы излишне, но всё же. А у некоторых рек вообще притоков не наблюдаю никаких, что тоже очень странно, обычно как раз крупная река образуется эдакой "вилкой", идущей от гор.

И последнее, переход от умеренного климата к пустынному на востоке неплохо бы смягчить чуть более ярко выраженной степью, особенно на северо-востоке от горной цепи, за которой лежит Шедим. Это всё так, просто пища к размышлению.