Скай
Нелепица.. Ну ты сама представь. Когда маг совершает пасы и лепечет заклинание под нос - это логично. А вот войн, который посреди боя на секунду две три замирает для концентрации - это глупо. Это получается воины маленьких уровней все будут подвисать постоянно на поле брани?  .
Превосходство варов есть в том, что им не нужно собираться с силами для удара, как магу. А теперь его не станет - это называется уровнять варов с магами?

Хех... Я смотрю все пытаются сравнивать воинские техники с уже имеющимся материалом, например со спецификами, специализациями, особенностями и т.п. Дамы и господа, сказу сразу, что техники не будут похожи на специфики, они будут чем то напоминать специализации, но будут и отличаться от них наличием нового, к тому же в отличии от тех же специфик, на одно оружие может быть и по 5 - 7 техник в игре, а не две три. Так же, что бы освоить технику, понадобится учитель, так как по книгам ей не обучаются, так же как и сам вот так просто не возьмешь и не изобретешь технику, хотя на высоких уровнях будет такая возможность, но каждый обладатель техники сможет ее дополнять по ходу игры.

Зик Грейсон
Я никогда не ныла относительно вары-маги и не собираюсь, меня все устраивает так, как есть сейчас. И, наверное, я очень расстроюсь если на введется еще куча лишней информации.

Зик Грейсон
Ну-с.. раз надо, значит надо. Но меня потом не ругайте, пока гневаться буду

Хм) пожалуй оставлю тут мое мнение, конечно оно ни к чему, и я сразу же прошу прощения если что то не так)
Ребят, вы не думали чем привлекательно фэнтези?) оно прекрасно именно контрастом, игрой фантазии и импровизацией игроков) Маг не лучше и не сильнее воина, а воин наоборот не слабее. У них разные задачи) и как я видел здесь и я соглашусь с этим мнением, что воин "подвисающий" на поле боя это немного странно) смотрите пример) сошлись в бою две армии) маги противоборствующих сторон заняты обменом магических сюрпризов, простые солдаты сошлись друг с другом грудь на грудь) нет времени не то что на концентрацию, но и на то чтобы произнести одно слово- мама, перед смертью. Но здесь все зависит от реакции воинов их внимательности и стойкости. И тут один из солдат какой нибудь стороны решает сконцентрироваться и сделать что либо с помощью воинской техники и что произойдет? Он чуть зависнет, и этого мгновения хватит оппонентам чтобы прорвать строй и начать массовое истребление противника и разгром. Маг на то и маг, что это в коей то мере одаренный, у него должен быть дар к магии, в отличае от простого человека. Да вера людская порой способна на многое но даже в фэнтези мирах должна быть хоть какая то реалистичность, иначе будет хаос)  простой воин и так может противостоять магу, все зависит от человека. Я лично знаю ролевика который играл простым парнем, бегающим с двуручным мечом и он умел побеждать магов, и делал это) не нужно уравнивать всех и вся, иначе наоборот не будет никакого порядка) ну это мое мнение и прошу за высказывание его меня тапками не закидывать) еще раз извиняюсь)

Хоть мой голос тут может и не имеет веса, но я скажу пару слов. Мне кажется, что не стоит наделять воинов какими-то через чур магическими способностями, иначе нет вообще разницы, а подобный коммунизм до добра не доводит. Но если приписать воинам способности чисто на базовом энергетическом уровне - резко сократить расстояние, условно или хорошенько усилить свой удар. То есть если воин будет иметь в своем распоряжении какие-то "фокусы", которые помогут именно полнее раскрыть сам класс воина, а не пытаться их уровнять. Само собой подобные приемы будут исчерпывать возможности воина как в эмоциональном, так и в энергетическом плане. Но это так - общие слова, может кому-то поможет =)

Ну никто и не говорит что техники не нужны, но здесь смысл был в том, может правда я ошибаюсь, чтобы прировнять воинов к магам) воины не должны как то воздействовать на великий эфир, это единственный минус техник) они должны использовать скрытые возможности своего тела, а человеческое тело непредсказуемо и до конца не понимаемо) вполне реально чтобы воин без какого то отталкивания смог прыгнуть с очень большой скоростью и с места вверх, на пару-тройку метров) это еще реально) и даже красиво) да тьфу, никто даже не говорит о реальности, главное красота) ну это мое опять же мнение) конечно, вы сами решаете как это должно быть, я пытаюсь только сказать что приравнивать к магам простых людей не стоит))))

*Миша все фигня, давай по новой* Толку рассуждать сейчас нет.
Что можно:
1) Подавать заявки на создание стилей.
2) Переоформлять грамотно и красиво навыки оружия (Внимание перк!- чем быстрее переоформят навыки, тем скорее появятся специфики_
3) Просить ввести мастерство "Анти-мага", дабы в пвп шансы уравнять.
4) Качать лучника. Факт - у лучника прокачавшего себе красный класс шансов успешно противостоять магу куда больше. Достаточно будет минимальной "заряженности" персонажа рунами и зельями. Если же взять фиолетовый класс Снайпера и композицию Спектра, то шансы, можно сказать, уравниваются. + не забываем о праве воинов взять одну стихию. Спектр при правильном подходе к персонажу, и полной душевно эмоциональной отдаче отыгрышу персонажа может творить чудеса. Я в этом не то, что уверен - я просто знаю, что это так.
По факту же из воинов сейчас только Леонард способен что-либо противопоставить магам. Милишнику нужно зарядиться не хуже чем ему, дабы суметь воевать на равных с 90% текущего магически-одаренного населения. С остальными же даже пытаться не стоит.
5) Брать композицию Боевого мага- однако по факту вы тут же лишаете себя возможности стать настоящим воякой. Вояка с одной стихией это одно, а вот БМ, это что-то сродни предательству для воинов. ИМХО. Да и без имхо - за двумя зайцами погонишься, ни одного не поймаешь. Многие уже акцентировали внимание на том, что при подобных кросс классах практически нереально стать профи ни в магии ни в обращении с оружием. А вот зато любой ПРО скажем с "бальшой рубила" в уровне грандмастера, и ваши фаерболы отразит, и по полам одним ударом разрубит.
Чего хочется:
1) Чтоб долбанул молотом по земле, и вызвал локальное землетрясение
2) Метнул молот, а он с громом и молниями упорол по лице супостата по роже окаянной (А то математику вкачал или магию металла - и все, ты крутой и воины тебе не страшны)
3) Что-то делать с механикой щитов. Если маг будет подпитывать щит высокого уровня, воин будет неделю колотить в него - а магу побоку. Нужны либо механики позволяющие наносить мощные удары сквозь щит (руны дающие элементальный урон не считаются), либо нерфить щиты - мол получил по щиту раз 5 молотом, маг потерял концентрацию, щит спал, получил по морде.
Что будет:
1) Нам остается только ждать. Зику виднее где баланс есть, а где его нет - мы можем лишь просить что-либо и... ждать. Он сказал стили будут, значит они будут. 
2) Шиты магам не понерфят
3) Магию метала не понерфят.
4) За стили придется платить дорого
5) Воинов все равно будет мало.
Итог:
1) Можно расходиться по домам, доверив судьбу специфик админам. Введут или нет... А воины могут противостоять магам, если захотят - главное иметь фантазию и приличный уровень. А до фиолетовых классов, грандмастера оружия и прочих плюшек качаться очень-очень-очень долго. Поэтому го-го разбирать очередного босса на эпики.

Отредактировано Мордред (2013-05-19 08:58:27)

Гурон Чёрное Сердце
Угу. Но что-то хочется чтобы пара таких плюшек была у воина в арсенале. Хочется же Молнии и земля, к моему превеликому сожалению анулируют друг друга. Но вот выбрать чтото одна и нанести пару рун(например землетрясения) на молот можно - надо в игре поймать только будет либо маркуса либо зика

Феликс
Спасибо, а то я не смог нормально сформулировать. Согласен по всем пунктам.

Понимаете дело в чем - тактика "Пока меня не касается, мне плевать" тут не пройдет. Вот честно, не хочу касаться этого аспекта игры, а вы говорите - не хочешь не пользуйся. Это все равно что пукнуть в закрытом помещении и сказать "не нравится не нюхай". Право слово, было б все так просто то и вопросов не возникало бы. Но это касается всех - и воинов и магов и других персонажей. Ибо будет изменена не только тактика боя, но возможно и его механика. И опять же - мой персонаж не ищет драки, авось и не каснется? Да хрен там - получив новый инструмент его будут использовать НПС. А зная пару спойлеров, подозреваю что клинки, после воины, не успеют не только заржаветь но даже пылью покрыться.

И еще, забыли уточнить что техникам быть в любом случае. Разве нет?

Да вы не поняли) я к тому что исходя из теорий о магии во всех (встречавшихся у меня) фэнтези мирах магией не могут пользоваться все и вся) иначе это приведет к неизбежному потере контроля над магическими потоками) я веду к тому что не стоит уравниваешь магов и воинов) у них разные задачи на поле боя) в любом случае битвы выигрывают не маги а солдаты, маги могут лишь им помочь в этом, прикрыв их от вражеских магов, обеспечить более легкую победу, но не более того) вот к чему я веду) конечно, у одиночки воина если сражаться с магом лицом к лицу у него мало шансов, но ведь они есть) и это привлекает) а если сделать техники в том виде что предлагают, то и магах нужды та не будет))))х все сможет сделать вот такой вот воин) техники нужны, но они нужны не в виде "магии" для воинов, а неких физических приемов, которые тратят исключительно физические силы и никак не касаются великого эфира) с помощью их можно так же совершать невообразимые вещи) в общем ладно, закрыли тему, ждем пока их введут) мне вообще еще стоит анкету написать, точнее дописать))))хх

Для начала стоит понять раз и навсегда, техники - это не книги заклинаний, и может какие либо приемы и будут похожи на заклинания, но это не заклинания. Хотя и техники подчиняются тем же правилам, что и заклинания. к примеру в техники есть прием, который наносит удар огнем, то на него будет действовать сопротивление огню. Но если сказано, что например что то блокирует только магию, то удар техники оно не заблокирует, вообще никакой. Кроме тех, в которых есть примечания, что они работают на подобии магии. Мощность техник будет напрямую зависеть от навыка того оружия, которое необходимо для выполнения техники. Так же помимо этого, есть высоты в технике, которые не достичь, если не научится владеть определенным видом оружия. Техники намного сложнее построены, нежели магия, например магия зависит от дара, от специфики и от специализации. Технику же с рождения не получить, ей можно только научится, у того кто ей обладает. Если в магии есть огромная стопа теорий, то в воинских техниках теории уделено очень мало места, там все основано на практике. К тому же твоя техника не станет точной копией техники мастера, который тебя обучал, ты получишь основы и просто продолжишь ее, потому что люди разные и их таланты разные. Как говорится, кто то может прыгнуть и сделать двойное сальто с места, а кто то только простое сальто может сделать. Так же например мастер покажет скажем "Шлейф Ветра", который он выполняет одной рукой, а ученик скажем ну никак не сможет его повторить одной рукой, зато двумя руками смог и он у него получился сильнее чем одной. это и будет техникой, но только не техникой мастера, а техникой которая приспособлена под вас. По сути техника задает только направления, а уже сам воин развивает это направления, и то какой будет техника зависит только от ее первоисточника и самого воина. Так что не стоит сравнивать магию и техники, это две совершенно разные вещи. И да, техники в основном слабее магии, зато быстрее и нет такой огромной задержке в активации, хотя и существуют приемы с долгой активацией и поразительной мощью, но это скорее приемы, в которых есть необходимость у воинов, например приемы, против чудовищ, где важна скорее не быстрота, а мощь, что бы сразить исполина.
Так же техники будут иметь несколько разновидностей:
1. Сила - техники основанные на силовых способностях. Они медленные, но сравнимы с мощью магии, в определенной степени, они имеют огромный потенциал и очень эффектны.
2. Ловкость - техники основанные на ловкости не обладают огромной силой, зато подходят как для защиты - уклонения, так и для атаки хирургическая точность и поражение смертельных точек. Эти техники не зрелищный, они практический незаметны и не подойдут тем, кто хочет красоты и пафоса.
3. Скорость - техники, которые в начале обладают крайне малым боевым потенциалом, но зато довольно большим защитным потенциалом, на более высоких ступенях просто не дают противнику времени на раздумья и даже защиту, и хоть в основном слабы, но способны убить менее чем за секунду противника, который даже и догадаться не успел.
4. Дух и выносливость - техники "танков", техники основаны на сверхестественной стойкости, выносливости, техники благодаря которым выживают, техники создающие защиту вокруг тело, которая делает тело супер крепким. Не зрелищные и не интересные большинству техники, регенерация, крепкое тело, выносливость, игнорирование боли.
5. Сверхестественные техники - интересная разновидность техник, которые порождают эффекты напоминающие магию, только из естественных вещей, а не призыв из вне или контроль при помощи магии. Это очень зрелищные техники, при том среди них часто встречаются подлые техники вроде иллюзии, невидимости и т.п. вещи, эти техники бывают разными и могут иметь большой военный потенциал, или же защитный, а так же смешанный.