Ну, я могу заметить, как ответственный за проверку уников(и жутко тянущий эту проверку за хвост, ибо достает), что любая магия на то и магия что ей доступно практически все.
Во только каждая стихия обладает своим набором свойств к которым они склонны, к примеру вода склонна к превращению и преобразованиям, допускает малое исцеление, обладает слабыми щитами и средней убойной мощью. Но это не значит что заклинание высокой убойной мощи, или супер-сильный щит, вообще нельзя создать стихией, просто для него будет куда больше требований и затрат, чем скажем, его аналог магии земли.

Менять что то уже поздно. Разочек я уже лазил модифицировать уники людей, скажу сразу, восторга это не вызвало, а если запретить другим то, что уже сделали для себя некоторые получится бред.

Если многие поддержат регистрацию уников исключительно по приоритетным свойствам стихий, то определенный набор уников будет просто вырезан с возвращением баллов. Смотрите в общем сами.

Помню я по этому поводу уже возмущался, особенно по несчастному Мерцанию и его аналогам, которые почему-то скапливаются у лёгких стихий, что при схожих статах как-то неправильно получается...
Собственно я не против, но ради баланса аналоги надо хоть слабее делать или ограничениями/особенностями стихий. Для примера смотрим Мерцание пустоты, затем Рывок Экселума, затем Мерцание Ларса.

З.Ы. помнится мне запретили за счет Разума полётное заклинание делать >.>

Мне не нравится такая постановка. Безусловно, если человек сделал что-то полезное для форума - он молодец, его нужно выделить, дать плюшки, тому подобное и прочая. Но надо знать меру. Физически невозможно, что бы человек, не обладающий воистину ГЕНИАЛЬНЫМИ способностями к  магии, аналогичным умом (и будучи вообще Цезарем) мог быть как жнец, как жрец, так и на дуде игрец.
Аналогов заклинаний и так хватает в списке стихий, зачем повторяться?
Meh. Я не умею свои мысли формулировать, но смысл понятен.

Ларс
мне всегда казалось, что перемещение предметов в пространстве - это всё-таки прерогатива Пустоты, а Вода (см Снежный танец Скай) всё-таки "склонна к превращению и преобразованиям" © Зик. То есть Мерцание срабатывает на манер мгновенного Портала, просто перекидывая мага из точки в точку, а вода... всё-таки должна физически преодолеть это расстояние, потому как потенциала к разрыванию пространства-времени у неё не предусмотрено.
У меня где-то пробел в логике?

Сероферил
да, Телекинез себя. Потенциал к такому был отправлен на "высокие порядки Разума"

Ларс
Хммм тоесть если взять простой уник навык одной стихии, не имеющий, под собой огромной силы, однако неограниченный потенциал по преминению, то вуаля "бг" вся везде? если так то мне ка-то захотелось один пропихнуть в мир мистериума.
П. С. Агрессивные ответы не приниматса, споры тоже , просто да или нет.

Феликс
Хосподи, какая ещё логика? Вы обсуждаете баллистическую траекторию полета ядра или магию?! Как вообще можно к магии относить реальную логику?

Скай
Генная иженерия с небольшим ускорением мутаций, как итог неограниченное количество немагических или пораждющих магию (но неявлющихся ее результатом) свойств живых организмов в одном индивидууме, а также внедрение вредоносных и подчинящих генов, в том числе старение и смерть, вырастание желез и органов с выделением и поглащением стихий и тд...

Вопрос на самом деле можно решить ну очень просто, объявив какие эффекты относятся к каким стихиям в той или иной степени, возможно с приведением примеров, от которых можно будет отталкиваться при написании уников. Скажем так:
Воздух. Полёт, ускорение - основной эффект (далее идёт комментарий по поводу примерных требований на каст заклов с такими эффектами), замедление - вторичный эффект (опять же комменты по увеличенным требованиям, ограничениям), далее идёт список не свойственных стихии эффектов.
Заодно и разберёмся что логично, а что - нет

Скай
На счет песка то да, с холодом прийдетса еще покапатьса, а вот яды, огонь, молния и свет, вполне и даже очень вполне. А вот с неограниченностью, это уже как я видел раньше конфликт логики и баланса, порадокс на пустом месте (в прочем про баланс я зря, тут только полу бг пахнет. Просто всем будет лень проверять, что в очередной раз начимичено на халяву и при этом почти неистощимо.)

Ларс
меня во всём сказанном смущают только строки "Магия воды 5" и "Мистика знаток", что на кхм... огромные познания даже близко не смахивает. Дракон драконом, но всё же

Могу привести обратный пример. Я маг Разума. Контролирую Разум и обладаю над ним... довольно посредственной властью. Я могу в лучшем случае преобразовывать Разум в физическое воздействие. А так как я обладаю так себе властью, то я не могу поменять один разум на другой, даже в сторону его сдвинуть не могу. Как-то так получается, что обладая отличной теоретической базой (Мистика мастер 1) и более высоким порядком школы, я почему-то напрямую контролировать Разум могу лишь раз в 5 часов и то с кучей ограничений (Внушение).

Для большего примера скажу, что я в своё время пытался принять заклинание с очень коротким (в одно слово и пару секунд действия) внушением, способность передавать мысленные сообщения между несколькими людьми, всякие вариации телекинеза, а так же (внимание) способность обращать своё тело в свою стихию - все эти заклы были отвергнуты (обращение в стихию отправили на 0 порядок), учитывая, что часть из названных эффектов являются основными для Разума и вообще только к нему и относятся (приказы, сообщения). Подозреваю, что если маг Воздуха/Воды/Земли пожелает создать себе закл, выращивающий руки из стихии для манипуляций с предметами, то для него это не составит особого труда.
Сейчас вот жду принятия еще пачки уников - посмотрим, что скажем Зик на их счет.

З.Ы. да-да я ною, любимое моё занятие >.>
З.З.Ы. может сменим топик? А то проходящее обсуждение немного в оффе

Если кто-то поведает какие эффекты являются для Разума основными, то я буду очень рад, и скорее всего буду писать более балансные заклы

Отредактировано Феликс (2013-02-05 18:47:24)