Джессика, пали в него, магией разума а потом с арбалета.

2Джесс: сейчас суть не в эффективности, а в одновременности атаки. Заодно станет понятно: он просто неубиваем или категорически со всех сторон неубиваем. *изображает тень отца Гамлета, давая советы с той стороны*

Плюсую

И снова подтверждаются мои слова:

Для тех, кому лень перечитывать бой на Орбите))

Отредактировано Джессика (2013-07-20 00:29:58)

Это даже хуже, чем бой с Гругом. Сочувствую. О_О

Чето я не понял. А зачем вообще этот бой было устраивать? Оо И зачем было заранее говорить игрокам, что у них нет шансов? Не понимаю.

Нее, таки это было босс не сложный, а героический =__=

Ну что же, как я и обещал, в конце боя оставляю развернутый комментарий по его поводу.

Во-первых. Да, я признаю, что первый данный час был потрачен группой совершенно впустую и, пользуясь социальными навыками, можно было узнать персонажей более досконально и, затем, более эффективно командовать.
Во-вторых. Да, я признаю, что во время боя не смотря на все попытки выведать истину - все умозаключения были ложны. Виноват и я, и Мордред, и, вообще, все участвующие.

Ну а теперь немного истерики.

Вот вы мне поясните(я надеюсь, что меня не воспринимают как совсем глупого человека и спустятся до этого уровня), зачем было устраивать избиение малолетних? Это такой способ поднять чью-то самооценку? Да, я буду говорить неприятно для некоторых личностей(и для меня в том числе). Зачем мастер на каждом ходу демонстрировал вот это свое(не Армана, простите, а именно свое), невероятное торжество? Это было такое снисхождение над игроками, мол, вас не убили с первого удара? Вопросы о психологической стороне вопроса я задал, теперь о механике боя.
Чем бы не владел этот Арман, за время боя это невозможно выведать. Я, признаюсь, как идиот, надеялся что, все-таки, выявил несколько закономерностей и теперь битва, нормальная битва станет возможной. Ан нет, чудодейственное чудовище раскрывало все новые и новые карты. У меня в таких ситуациях(я ни в коем случае не виню ГМов, которые составляли Армана, как я надеюсь, не один день) возникает ощущение, что есть человек ОЧЕНЬ не желающий проигрывать и потому прямо по ходу боя придумывающий что-то новое.

Теперь немного оправданий, хотя и истерики тоже.

Да, было сказано, что обычными методами шанс победить этого босса не выше 9%(у меня в памяти что-то такое). Извините, это совершенно не соответствует действительности. Существуют, как мы все знаем, различные параметры, по которым определяют сложность противника. Это его номинальная сила(совокупность всех его способностей), например, и, собственно, некоторые скрытые силы, или слабости, не узнав которые победить невозможно. Исходя из увиденного - шанс был не 9, а 0%. Все действия ГМа указывали на то, что любые потуги игроков были неверными. Я, лично я, считаю это неверным. Невозможно победить имея только "отрицательную" информацию о происходящем.

Ну, пусть будет так скомкано, я думаю, что меня сонного все, все-таки, поняли.

Мой личный вердикт. Данное сражение было утолением личных желаний поглумиться некоторого круга людей. Вместо боя была представлена расправа. Если так и было задумано, as is, то я смею заметить, что это можно отыграть и при личной переписке в Скайпе или где-нибудь еще этого круга людей. Если же был дан шанс группе хоть как-то противостоять этому математическому(подразумеваются данные ему игровые механики) монстру, то мастер мог и не поскупиться на удостоверение ХОТЬ КАКОЙ-ТО информации, которую пытались получать игроки.

На этом все. Если это сочтут криком души и лишат права ходить на эвенты - так тому и быть. Если же нет - спасибо. Я сразу предупрежу желающих со мной поговорить на эту тему - я не желаю объяснений. Мне ясно, что моих мозгов не хватило на то, чтобы выведать слабости босса и из-за этого не только я, но и группа потерпели поражение. Finita la comedia

Кстати, мне вот интересен один момент. Какой силой нужно обладать, что бы просто взять и убрать щит, гнома-защитника в оборонительной стойке? Если он может одними руками раскидать всю оборону и проворачивать такие трюки, то смысла начинать бой вообще не было, а если же его силы на это были не рассчитаны, то как тогда по-вашему этот прием не распространен в реальном бою? Наверное потому что пока воин одной(!!!!) рукой тужится отодвинуть щит, в этот же момент получит клинок под ребра, ну или молот или что там у Мора было. Просто было такое ощущение, что будто это не профессиональный боец 55го уровня, а мальчик со двора, которому дали щит.
  Я понимаю, Арман сильный, Арман умный, хитрый и ловкий и т.д., но это нужно доказывать его отыгрышем, а не за счет того, что вдруг все разом превратились в неудачников, которые впервые видят свое оружие. Я уж молчу про Кайзера, который на ровном месте споткнулся...

Фухх... А ведь это был только сложный бой... А ведь в Героическом могло бы быть и так вот:

Поймите наконец что в сложном бою то что вы атакуете вместе совсем не значит что это успех. Каждый должен знать свою роль и делать то что он должен, а не например хил который атакует вместе с дд, или танк который вместо того что бы ловить удар тоже атакует. К тому же иногда почти все ддшники должны словить плюшек, что бы только один нанес дамаг, но зато с шансом 100%. Пока вы это не усвоите будут вайпы. А ваша гордыня перед противником в бою ничего не значит и то насколько у вас там эпический щит или меч тоже.

Мордред
Тогда похоже что ребят вас слили)))

Зачем? Просто зачем?