Теперь несколько слов о других работах.
1. Альфарий. Сразу скажу - я не люблю тематику всяких там роботов, киборгов и прочего вот этого вот. Не мое. И все же, я честно прочитал работу и постарался объективно оценить. Во-первых, никаких неожиданностей не было вообще. Я просто прочитал небольшой рассказ от начала и до конца. Написан интересно, есть некоторая гнетущая атмосфера, но никаких сюрпризов не было. Как только стало ясно, что история о киборге, то все его примочки стали вполне ожидаемыми. Долголетие (бессмертие?) главного героя тоже не удивило, в подобных рассказах/играх/фильмах, такое часто практикуется. Наверное, единственным, что могло бы удивить, была встреча киборга с девушкой, похожей на Маргариту. Я правда не совсем понял, та же самая эта деваха (в смысле перерожденная) или просто похожая, но не суть. Удивляет даже скорее не сама встреча, а вот этот ее волос в самом конце, который киборг решил сохранить. В целом, ничего особо неожиданного не вижу, но такая концовка скорее все испортила. Это выглядит как-то, ну не знаю даже как сказать. Убить девушку, которая похожа на ту, что когда-то давно отказала, чтобы потом сохранить ее волос, воссоздать и воспитать так, чтобы любила?.. Попахивает клиникой. Хотя, как говорится, на вкус и цвет фломастеры разные. В целом рассказ интересный, но до тройки в рамках конкурса явно не дотягивает.
2. Фориуэль. Как и в предыдущем рассказе - киборги. Я уже говорил, не моя тема. Но, в отличие от предыдущей работы, очень тяжело читается. Я ее перечитывал несколько раз, но так до конца и не понял происходящее. Вроде бы читаешь, а потом вдруг осознаешь, что уже не понимаешь, что читаешь. Как то все события нагромождены что ли. Еще и эта часто проскальзывающая киборгская терминология... В общем, не понравилось, да простит меня автор. Из плюсов хочу отметить оформление, неплохую задумку (хоть и не люблю киборгов, но при более "простом" тексте, могло получиться интереснее). Эффект неожиданности также присутствует, и даже не один (взять хотя бы диалог из записи в финале). Возможно, будь текст более стройным и понятным, я бы воспринял рассказ иначе, а так, к сожалению, не в тройке.
3. Ция. Ну, во-первых, очень мало написано. Такая благодатная тема для интересного рассказа, но почти нет событий. По сути: нашел карту, поплыл за сокровищем, нашел увесистую дулю, обиделся и стал грозой пиратов. Интриги нет. Вообще. Как только в руки капитану попала карта, сразу стало понятно, что клада там не будет. Правда, тут свою роль сыграл еще один момент: фраза "ХА-ХА, павелся", написанная крупными буквами с выравниванием по центру. Даже если читатель не захочет заглядывать в конец рассказа, эта фраза кинется в глаза, и возможная интрига тут же пропадает. Т.е., читаешь рассказ, уже точно зная, что ожидает в конце. А это совсем не подходит под условие конкурса. Возможно, ставка делалась на имя капитана Роберта Мэйнарда, но тут надо понимать, что не все знают, кто это такой. В целом, стоило сделать рассказ более объемным, пара эпизодов о путешествии к сокровищам, к примеру; текст записки написать бы не в самом конце, а чуть дальше середины, а также после нахождения клада было бы неплохо сделать небольшое жизнеописание капитана (хоть пара строк о том, кто такой Мэйнард). Тогда рассказ бы мог вполне получиться конкурентоспособным по отношению к призовым. А в текущем виде, увы.
4. Шада. Слишком обыденно. Неплохой стиль, легко читается. Хотя, на мой вкус немного скучновато, но тут на любителя. Рассказ просто ничем не зацепил. Слишком банальная история, которых сотни не только в творчестве, но и в реальной жизни в целом. Никакого неожиданного эффекта концовка не вызвала. Даже не дочитал до середины, уже стало понятно, что это будет сон. Сюрпризом могло бы стать, что Кристине приснилась ее взрослая жизнь, но особо неожиданного эффекта этот поворот не вызвал. В целом, не могу сказать, что работа мне не понравилась. Скорее, она просто не для этого конкурса.
5. Эалтаур. Признаюсь честно, это был взрыв мозга. Как и в случае с Фориуэлем, этот рассказ я перечитывал несколько раз (какое счастье, что он оказался не таким большим). Читать сложно. В первую очередь, из-за несогласованности некоторых предложений, не всегда верной пунктуации (да-да, запятая в определенном месте часто меняет смысл всего предложения). Отсутствие имени у главного героя также вымораживало. И все же я этот рассказ прочитал, несколько раз перечитал, догнал смысл. К моему удивлению, по итогу оказалось очень даже интересно и необычно. Неожиданный финал также присутствует. Работа понравилась! Знаете, я бы, наверное, мог поставить ее на 3 место, но плохо читаемый текст все испортил. Думаю, в рамках конкурса, "Шум" должен был бы занять призовое место, но я просто не могу его туда поставить из-за сложности восприятия. Сожалею.
6. Ньюдэус. Ну, что сказать, прикольно. Этакая пугалочка в стиле пионерских лагерей. Написано живенько, интересно. Картинка эм... смачная. Правда, лично для меня концовка не оказалась внезапной. Как только прозвучала фраза о смерти Орнеллы, сразу стало ясно, что эта бабка - она и есть. Это логично. Иначе откуда бы простой бабке знать историю некроманта? Впрочем, для кого-то конец рассказа мог стать сюрпризом, не отрицаю. В целом история хорошая, читается на одном дыхании, как у Эрилимии и Киба. До призового места не дотянула чисто из-за слабого финала. Все же эффект неожиданности - главная цель конкурса. Хотя, стоит отметить, что эта работа была претендентом на 3 место наравне с Кибом и Эалтауром.
7. Йирт С'Апть. Сразу скажу - очень понравилось. Красивое оформление. Хороший рассказ. Написано интересно, читать было приятно. Я, конечно, не любитель путешествий во времени, разработок ученых и тому подобного, но этот рассказ понравился. Достаточно необычная подача - что-то типа автобиографии. Хоть я и люблю больше рассказы с "живыми" диалогами, типа Киба или Ньюдэуса, но тут вот автобиографическое повествование вот прям в тему. Очень удачный стиль изложения. Лемниската также был одним из рассказов, среди которых я выбирал 3 место. При выборе решающим фактором стал эффект внезапности. Все-таки я уже в начале второй главы понял, что речь идет о путешествиях во времени, даже не во времени, а скорее о путешествии по собственной жизни. Если бы эта догадка пришла ко мне именно в конце рассказа, то я бы наверное поставил его на 3 место. А может быть, даже повыше.
8. Artemis Moriel. Вот это было очень здорово. Вообще круто. Фишка с цитатами прям находка. Рассказ очень содержательный, легко читается. Не знаю, как остальным, а мне было очень интересно почитать фантазии на тему будущего Мистериума. Было увлекательно посмотреть, как ведут себя различные персонажи, когда их действия описывает другой человек (Зик, Инуэн, Киб, Регрет и т.д.). Где-то я уже писал, но повторюсь: это старожилам форума все про всех известно и может не вызвать интереса, а мне вот понравилось. Вердикт - рассказ очень качественный. Минус только один, и он, к сожалению, не дает попасть этой работе в тройку. Речь идет о формате конкурса. Вот не сюда надо эту работу пихать. Какой бы хорошей она ни была, суть конкурса - рассказ с неожиданным финалом (Чем более неожиданна концовка, чем ошеломительней финал - тем лучше! (с)). Так что, увы, на призовые места поставить не могу.
